Reflexiones sobre el sufrimiento ajeno

En un examen médico de rutina, la autora mencionó que tomaba un antidepresivo, lo que llevó a la profesional a compartir su propia experiencia de pérdida. En su intento de consolarla, comparó sus duelos y afirmó que su dolor era mayor. La profesional sugirió que la terapia y la medicación no eran efectivas, y concluyó que la depresión era simplemente una falta de voluntad. La autora prefirió no discutir y se retiró, reflexionando sobre cómo la sociedad ha normalizado la evaluación del sufrimiento ajeno, estableciendo una jerarquía que coloca la pérdida de un hijo en la cima. Cuestiona si esta pérdida es realmente más dolorosa que la de una pareja con la que se ha construido una vida, y señala que quienes enfrentan la muerte de un hijo a menudo cuentan con el apoyo de su pareja y familia, lo que les ayuda a sobrellevar el duelo. La autora se pregunta en qué momento se volvió habitual clasificar el dolor de los demás y sostiene que nadie tiene derecho a medir el sufrimiento ajeno, ya que cada persona reacciona de manera diferente a la pérdida. Critica la tendencia a opinar sobre cómo otros deben recuperarse sin haber experimentado la misma caída, y se interroga sobre lo peor: la indiferencia ante el sufrimiento ajeno o la arrogancia de juzgar cómo los demás intentan levantarse.