Los diputados Hugo Meza, Raúl Latorre y Pastor Vera Bejarano se encuentran en un debate sobre la posibilidad de impulsar un proyecto de ley que regrese a las listas cerradas en las internas. Vera Bejarano, quien es el vicepresidente segundo de la Cámara de Diputados, expresó que el sistema vigente encarece las campañas y disminuye la fuerza de los partidos en relación a los legisladores. Durante una entrevista en ABC TV, el legislador liberal mencionó que la discusión ha comenzado dentro de su partido, aunque aún no hay una postura oficial definida.
La preocupación por la falta de disciplina partidaria y la excesiva autonomía de los electos ha motivado este debate. Vera Bejarano señaló que hay parlamentarios que, al ser elegidos mediante el voto preferencial, dejan de alinearse con la línea de su partido. “Ocurre que en las elecciones, con el voto preferencial, es como que cada parlamentario se siente dueño pleno de su banca”, indicó el legislador.
La discusión incluye tanto a sectores que proponen volver al bloqueo solo en las internas como a aquellos que desean aplicarlo también en las elecciones generales. A pesar de las críticas internas, Vera Bejarano reconoció que las listas desbloqueadas son un avance democrático esencial, ya que permiten a la ciudadanía elegir directamente a sus representantes, un derecho que no debe ser menospreciado ni alterado sin un análisis exhaustivo.
Sin embargo, enfatizó la necesidad de equilibrar el derecho del elector con la institucionalidad. Según su opinión, la existencia y fortaleza de los partidos políticos son elementos fundamentales para el funcionamiento de la democracia constitucional. Otro aspecto relevante en el debate es el económico, ya que Vera Bejarano argumentó que la competencia individual que implica el desbloqueo incrementa considerablemente los gastos electorales de cada candidato. “Con estas listas desbloqueadas, para algunos es mucho más costoso”, sostuvo.
Finalmente, el diputado destacó que tras la renovación de las autoridades, el PLRA se encuentra en una posición “vigorosa” para liderar este tipo de discusiones sobre reformas electorales, sin perder de vista los avances ciudadanos en representación.