Fiscal de Mesa
Radar político

Juicio político a ministros de la Corte: advierten sobre intereses del cartismo

La propuesta de juicio político contra tres ministros de la Corte Suprema de Justicia, impulsada por el cartismo, ha generado reacciones de abogados y organizaciones anticorrupción. Estos grupos advierten que el objetivo es el control total del Poder Judicial.

21 de septiembre de 2026 a las 12:32 p. m.Redactado con asistencia automática — revisado por redacción
Juicio político a ministros de la Corte: advierten sobre intereses del cartismo

Foto de archivo: Ministerio de la Presidencia. Gobierno d… / Attribution

La Abg. María Esther Roa, miembro de la Coordinadora de Abogados del Paraguay (CoaPy), expresó su preocupación por el posible juicio político a los ministros de la Corte Suprema de Justicia, señalando que los ministros en cuestión son aquellos que no asistieron a una reunión secreta con el presidente Santiago Peña en diciembre de 2025. Roa indicó que el mayor riesgo radica en una posible captura política del Poder Judicial, dado que el oficialismo tiene una mayoría en ambas cámaras del Legislativo para llevar a cabo el juicio político. La posible destitución de dos ministros de la Sala Constitucional, Víctor Ríos y Gustavo Santander, así como de Manuel Ramírez Candia, miembro de la Sala Penal, no es un asunto menor. La activista social, que también forma parte de la organización Somos Anticorrupción Paraguay, añadió que un juicio político en estas circunstancias podría alterar significativamente el equilibrio en la máxima instancia judicial y facilitar que el poder político obtenga una “Justicia más dócil a sus intereses”. Roa advirtió que el verdadero peligro radica en que la Justicia se utilice para proteger a aliados, perseguir a opositores y ajustar las decisiones judiciales a las necesidades del poder. Aunque no afirma que esto necesariamente sucederá, enfatiza que es un escenario que una República seria debe evitar antes de que sea demasiado tarde. Roa recordó que Paraguay ha experimentado las consecuencias de la politización de la Justicia, citando el caso de la destitución de ministros de la Corte durante el gobierno de Nicanor Duarte Frutos en 2003, lo que llevó a que el sistema interamericano declarara la responsabilidad internacional del Estado paraguayo por esas destituciones y por la afectación a la independencia judicial. En este sentido, Roa subrayó que si existen razones válidas para un juicio político, deben presentarse las pruebas correspondientes y que cada ministro debe rendir cuentas de acuerdo con la Constitución Nacional. Sin embargo, advirtió que si el juicio político se convierte en una herramienta para destituir a quienes no se alinean con el poder, esto sería problemático.

Fuente: ABC Color

Guaraníme (guaraní)

Traducción automática, sin revisión lingüística humana

Juicio político a ministros de la Corte: advierten sobre intereses del cartismo

La propuesta de juicio político contra tres ministros de la Corte Suprema de Justicia, impulsada por el cartismo, ha generado reacciones de abogados y organizaciones anticorrupción. Estos grupos advierten que el objetivo es el control total del Poder Judicial.

La Abg. María Esther Roa, miembro de la Coordinadora de Abogados del Paraguay (CoaPy), ohecha iñangareko por el posible juicio político a los ministros de la Corte Suprema de Justicia, he'i ohechauka umi ministros oĩva ko'ãga ndohupytyiha peteĩ reunión secreto ndive presidente Santiago Peña-pe arapokõime 2025-pe. Roa he'i pe ipahápe oĩha mba'e porãite oikotevẽva peteĩ posible captura política del Poder Judicial, ohechauka pe oficialismo oĩha mayoría umi dos cámara del Legislativo-pe ikatu hag̃uáicha ojapo pe juicio político. Pe posible destitución umi dos ministros de la Sala Constitucional, Víctor Ríos ha Gustavo Santander, avei Manuel Ramírez Candia, miembro de la Sala Penal, ndaha'éi peteĩ mba'e michĩva. Pe activista social, oĩva avei ko organización Somos Anticorrupción Paraguay, omongu'e hína pe juicio político ko'ã circunstancia-pe ikatu ombojerovia porãite pe equilibrio umi máxima instancia judicial-pe ha ombohova pe poder político oikotevẽva peteĩ “Justicia más dócil a sus intereses”. Roa omonguera ohechauka pe verdadero peligro oĩha pe Justicia ojapo hag̃ua protección umi aliados-pe, ohecha hag̃ua umi opositores ha ombojerovia hag̃ua umi decisiones judiciales umi necesidad del poder-pe. Oĩva'erã ndohaiha pe oikóta, omongu'e hína pe escenario oĩva peteĩ República seria ikatu hag̃uáicha oheja pe tiempo. Roa omombarete pe Paraguay ohecha hague umi consecuencia umi politización de la Justicia, omombe'u hína pe caso de la destitución de ministros de la Corte durante el gobierno de Nicanor Duarte Frutos-pe arapy 2003-pe, ohechauka hague pe sistema interamericano oheja hague la responsabilidad internacional del Estado paraguayo umi destituciones rehe ha umi afectación a la independencia judicial. Ko'ã sentido-pe, Roa omongu'e hína pe umi razón validas oĩramo pe juicio político, ikatu ohechauka umi pruebas correspondientes ha umi ministro oĩva'erã oheja umi cuentas de acuerdo con la Constitución Nacional. Oĩva'erã, omongu'e hína pe juicio político oiko hag̃ua peteĩ herramienta oheja hag̃ua umi ndohupytyiha pe poder, ko'ã mba'e ikatu ojehu.