Filizzola recusa al juez y se suspende audiencia preliminar

El senador Rafael Filizzola, del PDP, a través de su abogado Guillermo Duarte Cacavelos, presentó una recusación contra el juez penal de garantías Yoan Paul López, lo que resultó en la suspensión de la audiencia preliminar que estaba prevista para este jueves a las 08:00 en el caso denominado 'Comisarías'. La solicitud de recusación se basa en los incisos 10 y 13 del artículo 50 del Código Procesal Penal, que establecen como causales la emisión de opinión sobre el proceso y la falta de imparcialidad o independencia. El argumento principal de la recusación se centra en el Auto Interlocutorio N.º 371, emitido el 6 de mayo de 2025, en el cual López aceptó un incidente de prescripción de la acción, declaró prescripto uno de los hechos investigados y ordenó el sobreseimiento definitivo de Filizzola por ese hecho. La recusación sostiene que 'corresponde que sea apartado de entender en la presente causa, a fin de velar por la correcta aplicación de la ley, pues cómo se ha mencionado ya ha emitido opinión en la presente causa'. Además, se mencionan antecedentes sobre la intervención de otros magistrados en esta misma causa, haciendo referencia al A.I. N.º 484 de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, del 28 de agosto de 2023, que se relaciona con la competencia del juez Yoan Paul López. La presentación argumenta que la situación del magistrado es similar a la que enfrentó anteriormente la jueza Alicia Pedrozo, quien se apartó del expediente tras indicar que ya había emitido opinión sobre la prescripción. Con estos fundamentos, se solicita que se acepte la recusación y se designe a otro juez penal de garantías para continuar con el proceso. La audiencia preliminar, que inicialmente iba a llevarse a cabo el miércoles, fue reprogramada para este jueves a solicitud de Filizzola, quien alegó compromisos relacionados con su labor en el Congreso. Sin embargo, la nueva fecha tampoco podrá llevarse a cabo debido a la recusación presentada contra López antes del inicio de la diligencia. El caso está a la espera de una resolución sobre una acción de inconstitucionalidad planteada por la defensa del exministro, en la que se argumenta que la causa no ha prescripto, ya que no se han cumplido los 10 años requeridos, descontando cerca de cinco años de suspensión originados por una impugnación previa del propio Filizzola.