El legislador Mauricio Espínola, del partido ANR, cuestionó la actitud de recelo del Banco Central del Paraguay (BCP) respecto a la respuesta sobre supuestos manejos irregulares en Ueno Bank, señalando que casi se utilizan trajes biológicos para su manejo. Espínola enfatizó que es crucial priorizar la transparencia y la confianza en el sistema financiero en lugar de un "secreto institucional". El diputado hizo referencia al hecho de que el presidente del Congreso, Basilio "Bachi" Núñez, había indicado que mantendría el informe bajo estricta reserva hasta que se decidiera qué hacer con la mesa directiva del Senado.
El informe del BCP, que consta de 31 páginas y fue entregado en un sobre cerrado, ha generado especulaciones, lo que llevó a Núñez a convocar una reunión extraordinaria para abrir el sobre. Espínola, en tono irónico, cuestionó si el contenido del informe era información bancaria o un peligro para la transparencia. A pesar de su tono humorístico, el diputado subrayó que el secreto bancario no debe transformarse en un secreto institucional, y que la supervisión del BCP debe estar a la altura de la confianza que los ciudadanos depositan en el sistema financiero. Esto se relaciona con el pedido de informes que surgió por el ocultamiento del conocido "informe Rivarola", que alertaba sobre posibles violaciones a las normas en beneficio de Ueno Bank, vinculado a los exsocios comerciales del presidente de la República. Espínola concluyó que la única forma en que el BCP puede demostrar confianza es permitiendo el acceso a este informe, ya que no se puede invocar el "secreto bancario" para proteger a una institución que tiene la responsabilidad de supervisar el sistema financiero, especialmente cuando se trata de un banco que maneja fondos jubilatorios del Instituto de Previsión Social.