Cartismo propone gravar tirzepatida y protege tabaco, alcohol y gaseosas

El diputado cartista Carlos Marcial Godoy propone gravar el medicamento tirzepatida en lugar de incrementar el impuesto al tabaco. La senadora opositora Esperanza Martínez expresó su rechazo a la intención de los diputados cartistas de aumentar el impuesto a la tirzepatida, un fármaco utilizado para tratar la obesidad y la diabetes, argumentando que esto se hace “solo para recaudar”, mientras se protege a las industrias del tabaco, bebidas alcohólicas y azucaradas, que son “los negocios de los amigos”. Martínez, quien es médica y senadora del Partido Participación Ciudadana, afirmó que la propuesta de elevar los tributos a la tirzepatida proviene de un Gobierno que prioriza la recaudación y protege “los negocios de los amigos”. La legisladora destacó que los impuestos selectivos deben implementarse para desincentivar el consumo de productos que causan graves daños a la salud pública, como el tabaco, el alcohol y las bebidas azucaradas, y no por un mero afán fiscalista. “En cambio la tirzepatida es una necesidad para combatir una de las epidemias más grandes del mundo actual que es la obesidad y la diabetes”, enfatizó. Martínez también mencionó que la droga original no está registrada bajo patente en Paraguay, lo que permite su producción local a precios más bajos en comparación con el mercado brasileño, lo que beneficiaría a la población paraguaya. La senadora criticó la asimetría fiscal del actual gobierno, señalando que se busca encarecer un medicamento que disminuye hospitalizaciones y complicaciones metabólicas, mientras que el tabaco mantiene cargas impositivas mínimas debido a su relación con el oficialismo. “¿Por qué no hacen otros impuestos? ¿Por qué no aumentan la renta personal, el impuesto inmobiliario? ¿Por qué en este país se compra la tierra a precio público y se vende a precio privado? ¿Por qué los grandes no pagan?”, cuestionó. Martínez concluyó que si no se incrementan las tasas a los productos nocivos para la salud, se opondrá a cualquier impuesto al fármaco, calificándolo de “disparate”. Desde el coloradismo disidente, el senador Mario Varela también se manifestó en contra de gravar el medicamento, argumentando que debe considerarse que este se utiliza con fines terapéuticos y que la diabetes es una de las enfermedades más crónicas y preocupantes en Paraguay. Varela añadió que el fármaco es necesario incluso para pacientes de bajos recursos, por lo que gravar el producto tendría un impacto directo en la economía de los sectores más vulnerables.