Salyn Buzarquis demandó claridad en las operaciones financieras que han sido objeto de observación para salvaguardar la estabilidad del sistema bancario y los depósitos de los ciudadanos. El senador del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) sostuvo que el debate sobre las acciones del Banco Central del Paraguay (BCP) y las observaciones a ueno Bank no debería transformarse en un conflicto entre entidades financieras, grupos económicos o sectores políticos, enfatizando que la prioridad debe ser la protección de los ahorristas, el cumplimiento de las normativas y la preservación de la estabilidad del sistema financiero.
El legislador aclaró que su postura no implica la defensa de ninguna entidad bancaria. "No estoy aquí para defender a ueno Bank, ni a Itaú, Continental, Atlas, Sudameris, GNB o cualquier otro banco. Tampoco participaré en una disputa entre grupos económicos, corporaciones financieras, intereses políticos o grupos mediáticos. Mi única camiseta es la de los ciudadanos paraguayos", manifestó.
Buzarquis recordó que el BCP ha impuesto sanciones administrativas a diversas entidades, incluyendo Itaú, Atlas, Visión, Continental, GNB, Regional e Interfisa. Indicó que algunas de estas decisiones han sido impugnadas judicialmente y otras han sido revocadas por la Justicia.
El senador consideró que estos antecedentes evidencian la necesidad de diferenciar entre los procedimientos regulatorios y las situaciones que realmente pueden comprometer la solvencia de una institución. "Ningún banco está por encima de la ley, pero tampoco una sanción administrativa implica automáticamente que una institución sea insolvente, que esté en quiebra o que sus depósitos estén en riesgo", afirmó.
En relación al caso específico de ueno Bank, Buzarquis mencionó que el informe del BCP señala excesos en ciertas operaciones con partes vinculadas, lo que ha llevado a la exigencia de medidas correctivas. También hizo referencia a un sumario administrativo vinculado a operaciones de venta de cartera de créditos.