La abogada Dannia Ríos Nacif, experta en derecho penal, gobernabilidad y gestión pública, apoyó una propuesta popular que establece hasta 20 años de prisión para quienes interfieran, alteren o dañen la percepción natural de los niños sobre la sexualidad o su identidad biológica.
Ríos Nacif explicó que el proyecto de ley busca modificar el artículo 135 del Código Penal, añadiendo un nuevo apartado, el 135c, que tipifica como abuso infantil la creación, distribución, promoción o difusión de materiales o actos dirigidos a niños que alteren su percepción natural sobre la sexualidad y su identidad biológica.
La abogada destacó que estas conductas perjudican el desarrollo armónico del niño, el mismo bien jurídico protegido en los casos de abuso sexual infantil, conocido como indemnidad, que se refiere al derecho del niño a no sufrir interferencias en su formación adecuada.
Además, mencionó que la propuesta tiene como objetivo proteger el derecho constitucional del niño, establecido en el artículo 54 de la Constitución Nacional, que obliga a la familia, la sociedad y el Estado a garantizar su desarrollo integral y protegerlo contra el abuso.
Ríos Nacif aclaró que la inclusión del artículo 135, inciso c, no alterará ni reducirá las penas establecidas en los artículos 135a y 135b, que se mantendrán según la ley actual. En respuesta a las críticas de la senadora opositora Esperanza Martínez, quien argumenta que la iniciativa presenta problemas constitucionales y que reduce las penas para los abusadores sexuales, la abogada afirmó que estas afirmaciones son incorrectas y que el proyecto no disminuye ninguna pena.
La abogada también subrayó que el proyecto se fundamenta en el derecho constitucional que protege al niño en su desarrollo, por lo que este derecho debe ser priorizado, especialmente en el caso del sector más vulnerable. Ríos Nacif concluyó que invocar derechos de adultos para introducir ideas en niños va en contra de este derecho, y que debe prevalecer el interés superior del niño.